O filho que atinge a maioridade tem que comprovar a necessidade ou que frequenta curso técnico ou universitário para continuar recebendo pensão alimentícia. A decisão unânime foi da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) ao analisar um recurso apresentado contra acórdão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS).
O caso envolve ação ajuizada por um filho, com quase 21 anos de idade, contra o pai, com a finalidade de cobrar pensão alimentícia no total de R$ 52.248,00. O alimentando completou a maioridade em setembro de 2010 e ingressou com a ação em setembro de 2012.
Na sua defesa, o pai alegou que o filho não comprovou a necessidade dos alimentos, cobrados apenas dois anos após completar sua maioridade. Na oportunidade, enfatizou que há 10 anos não mantinha relação socioeconômica com o filho.
O TJRS julgou, por unanimidade, “descabido” o argumento do pai de que seria preciso comprovar a necessidade do filho para recebimento de pensão alimentícia. Inconformado, o genitor recorreu ao STJ.
Contraditório
O relator do caso na Terceira Turma, ministro Villas Bôas Cueva, citou o entendimento do STJ de que, apesar de a maioridade não fazer interromper a obrigação de pagamento, “eventual pedido de cancelamento de pensão alimentícia está sujeito a decisão judicial mediante contraditório”.
Para o ministro, o advento da maioridade não extingue, de forma automática, o direito à percepção de alimentos, “os quais passam a ter fundamento nas relações de parentesco, em que se exige a prova da necessidade do alimentado”, que não foi produzida no caso em análise.
“Incumbe ao interessado, já maior de idade, nos próprios autos e com amplo contraditório, a comprovação de que não consegue prover a própria subsistência sem os alimentos ou, ainda, que frequenta curso técnico ou universitário”, afirmou.
No voto, o ministro reconheceu em parte os argumentos apresentados pelo pai e determinou o retorno do processo ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul para que o filho tenha a oportunidade de comprovar a necessidade da pensão.
O número deste processo não é divulgado em razão de segredo judicial.
Fonte: http://www.aasp.org.br/aasp/imprensa/clipping/cli_noticia.asp?idnot=21674
Advogado, graduado em direito, com ênfase em direito empresarial, pela Universidade Presbiteriana Mackenzie, inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção de São Paulo (OAB/SP) sob nº 330.140. Pós Graduado e Especialista em Fusões e Aquisições e em Direito Empresarial pela Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas, Mestre em Direito Político e Econômico pela Universidade Presbiteriana Mackenzie, autor de diversos livros e artigos, membro da Associação dos Advogados de São Paulo.
Idiomas: Inglês, Espanhol e Português.
Currículo Lattes (CNPQ): http://lattes.cnpq.br/2609951264442749
Advogada, graduada em direito pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas, inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção de São Paulo (OAB/SP) sob nº 398.216. Pós-graduanda em Direito Processual Civil pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP / COGEAE)
Idiomas: Inglês e Português.
Advogada, graduada em direito pelo Centro Universitário de Campo Limpo Paulista/SP, inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção de São Paulo (OAB/SP) sob nº 412.211.
Idiomas: Inglês e Português.
Advogada, graduada em Direito pela Faculdade 7 de Setembro. Pós-graduada e especialista em Direito Ambiental e novas tendências, com ênfase em risco socioambiental em megaempreendimentos, pela Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas. Pós-graduada e especialista em Direito Público, com ênfase em Direito Internacional Ambiental, pela Universidade Federal do Ceará. Mestre em Direito e Desenvolvimento, com ênfase em exploração do Pré-sal e Financiamento Público, pela Universidade Federal do Ceará. Doutoranda em Direito Político e Econômico, com ênfase em Planos Setoriais Nacionais e Financiamento Público, pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. Monitora do curso de pós-graduação em Infraestrutura da Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas. Pesquisadora Bolsa/Mérito do Prodoc "A Estratégia brasileira para a gestão sustentável dos recursos vivos e não vivos marinhos" pela Universidade Federal do Ceará, Universidade Presbiteriana Mackenzie e Universidade Paris I - Panthéon Sorbonne. Pesquisadora da Fundação Getúlio Vargas no Grupo de Direitos Humanos e Empresas. Formação em Resolução de Litígios Comerciais pela WTO Chair e Center on Global Trade and Investment (CGTI-FGV).
Idiomas: Francês e Português.
Currículo Lattes (CNPQ): http://lattes.cnpq.br/9210257112532242
Por meio das nossas orientações preventivas, com respostas a consultas, emissão de pareceres legais, operações e práticas societárias, aumentamos a segurança jurídica dos nossos clientes na tomada de decisões.
Advogada, graduada em Direito pela Universidade de Ribeirão Preto (UNAERP), inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção de São Paulo (OAB/SP) sob nº 297.105. Graduada em Administração de Empresas pela Universidade de São Paulo (FEA-USP).
Idiomas: Inglês, Alemão e Português.
Advogada, graduada em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade Padre Anchieta, inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção de São Paulo (OAB/SP) sob nº 354.500. Pós-graduanda em Direito Tributário pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP / COGEAE).
Idiomas: Inglês e Português.
Advogado, graduado em direito pelo Centro Universitário de Brasília (UniCeub), inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil na Seção São Paulo (OAB/SP), sob o número 359.179. Pós Graduado e especialista em Direito Constitucional, Direito das Relações de Consumo; Direito Penal; Direito Eleitoral; Direito e Processo do Trabalho; e Direito Tributário. Mestre em Direito Político e Econômico, autor de livros e artigos, palestrante, professor universitário, membro da Associação dos Advogados de São Paulo e do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM).
Idiomas: Alemão, Espanhol, Francês, Inglês e Português.
Currículo Lattes (CNPQ): http://lattes.cnpq.br/2609951264442749
TM Law é altamente qualificado em matérias contenciosas das mais diversas áreas, as quais abordamos dentro de alguns princípios básicos, dentre eles:
TM Law é altamente qualificado em matérias contenciosas das mais diversas áreas, as quais abordamos dentro de alguns princípios básicos, dentre eles:
Eventos que ameaçam as empresas, colocando-as em situações de crise, raramente são confinados a um processo judicial ou administrativo. Referidos eventos, que apresentam maior risco para os negócios, geralmente, além, de envolverem um litígio, são expostos na mídia, trazendo danos imensuráveis às empresas.
Desta forma, TM Law entende que, devido à complexidade dos eventos de crise que ameaçam as empresas, estes devem ser tratados tanto dentro quanto fora dos processos, sejam eles judiciais ou administrativos, incluindo a assessoria direta com os Administradores (Diretoria, Conselho de Administração, dentre outros), e equipes internas das empresas, seja no Brasil ou no exterior, proporcionando um tratamento estratégico em todas as frentes das crises empresariais.
Sendo assim, assessoramos nossos clientes em abordar, simultaneamente, com respostas discretas e inteligentes, todas as faces das crises empresariais (judicial, administrativa ou midiática), minimizando os seus impactos sejam eles financeiros, de imagem ou processuais.
Tratadas e identificadas como formas para a solução de conflitos, descongestionando o Poder Judiciário, a Arbitragem e a Mediação são modelos processuais que vêm sendo cada vez mais utilizados no Brasil, proporcionando rapidez e eficácia na solução de litígios.
Os que optam por resolver as suas disputas por meio da Arbitragem podem gozar de diversos benefícios. Entre os principais, está a rapidez para resolver os conflitos de forma definitiva, possibilitando que a sentença seja executada de imediato. Outro fator importante é que o árbitro normalmente é um especialista na matéria controvertida. Diferentemente de um juiz, o árbitro possui conhecimentos técnicos específicos sobre o assunto, possibilitando que o caso seja melhor avaliado. Além disso, o litígio pode ser solucionado sem expor publicamente os envolvidos. Assim, o conteúdo fica apenas entre as partes e os árbitros que compõem o tribunal, que estão sujeitos a sigilo profissional, possibilitando a confidencialidade na resolução dos conflitos.
Já a mediação, diferentemente da arbitragem, caracteriza-se por ser um procedimento não litigioso. De forma que, com a ajuda do mediador, as partes buscam solucionar o conflito existente de maneira conjunta para que seja alcançado um resultado satisfatório para ambas.
O TM Law possui vasta experiência na representação de nossos clientes em procedimentos arbitrais e de mediação.
No âmbito da governança corporativa e de práticas anticorrupção, TM Law conduz investigações técnicas e de procedimentos na administração e gestão das empresas, alcançando todos os seus órgãos de administração (diretoria, conselho de administração, dentre outros), de maneira a proporcionar a adoção, implementação ou até mesmo revisão de políticas de transparência, prestação de contas e desenvolvimento social e ambiental, garantindo aos nossos clientes maior credibilidade e confiança do mercado, tornando-os mais competitivos no seu segmento e mais atraentes para obter novos investimentos, garantindo assim a sustentabilidade dos negócios e a longevidade de suas operações.
Adicionalmente, TM Law possui um corpo técnico altamente qualificado para introduzir práticas de compliance, transformando princípios de governança corporativa em ações. Neste sentido, a adoção de um programa de compliance inclui: a revisão de toda a informação fiscal, contábil e operacional da corporação, além da avaliação de riscos, rentabilidade e vulnerabilidades, para, em seguida, desenvolver métodos e soluções práticas e específicas, para cada tipo de empresa.